Truth and validity of knowledge. Premises for the development of administrative consulting
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research shows relevant information to get into the current situation of MSMEs in Latin America, regarding the use of digital marketing strategies. The interest in exploring this topic is due to the relevance of the use of digital media, since currently many micro and small businesses are still afraid to enter these areas, because they have limited knowledge of their properties and management. This research seeks to promote the continued adoption of these digital tools, by applying appropriate e-marketing solutions to ensure the sustained success of the business over time and thus be prepared to face the challenges of the environment. For the selection of the bibliographic sources different filtering was used, specifying to choose researches according to our study topic that have been published from the year 2016 to the year 2021. At the end of this process, a total of 12 indexed journal articles, 2 undergraduate theses and 1 book were obtained. According to the results found, it can be observed that, in most of the countries analyzed, large companies are the ones that have obtained the best and greatest benefit from digital marketing, on the other hand, micro and small companies have not yet been able to efficiently apply this type of digital tools, due to the degree of ignorance of these and also because of the scarcity of their budget.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos los documentos -salvo que se indique lo contrario- se publican bajo Licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons. Usted puede:
a. Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
b. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguiente términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
References
Acosta Pereira, R. y Meza Palma, D. (2016). Análisis del discurso en el proceso de mediación del conocimiento de la educación física desde una visión compleja. Comunidad y Salud, 14(1), 33-40. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-32932016000100006&lng=es&tlng=es
Álvarez Contreras, D. E. y Jiménez Lyons, K. A. (2020). La consultoría y asesoría: aliada estratégica para el fortalecimiento empresarial de las MIPYMES en Colombia. Tendencias, 21(1), 252-271. https://doi.org/10.22267/rtend.202101.136
Agudelo Ceballos, E. J. y Valencia Arias, A. (2018). La gestión del conocimiento, una política organizacional para la empresa de hoy. Ingeniare: Revista chilena de ingeniería, 26(4), 673-684. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052018000400673
Argota Pérez, Y. y Argota Pérez, G. (2020). Modelo de consultoría digital en la comunicación social con el sistema empresarial productivo. Catedra Villa Real, 8(2), 167-172. http://dx.doi.org/10.24039/cv202082974
Bom Camargo, Y. I. y Bolívar, J. C. (2018). Gestión del conocimiento y activos intangibles en universidades públicas: Perspectiva de análisis. Revista Venezolana de Gerencia, 23(82), 457-478. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/23761
Blouw, P., Buckwalter, W. y Turri, J. (2017). Gettier cases: A taxonomy. En R. Borges, C. de Almeida y P. Klein (Eds.). Explaining knowledge: New essays on the Gettier problem (pp. 242-252). Oxford University Press.
Calio, F., Nadarevic, L. y Musch, J. (2020). How explicit warnings reduce the truth effect: A multinomial modeling approach. Acta Psychologica, 211, 103185. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2020.103185
Cardona López, R. E., Cuartas Ramírez, D. J. y López Flórez, G. L. (2022). Propuesta de un Modelo de Gestión de Conocimiento para el área de I y D Cementos Argos. Revista gestión de las personas y tecnología, 15(43), 88-106. https://dx.doi.org/10.35588/gpt.v15i43.5479
Carrillo Bolaños, C. G. (2019). El método socrático: De la Mayéutica al questioning. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33158.42569
Cerón Martínez, A. U. (2017). Cuatro niveles de conocimiento en relación a la ciencia. Una propuesta taxonómica. CIENCIA Ergo-Sum, 24(1), 83-90. https://doi.org/10.30878/ces.v24n1a9
Cruz Soto, L. A. (2013). El concepto de poder en la administración. Contaduría y Administración, 58(4), 39-57. https://doi.org/10.1016/S0186-1042(13)71233-6
Dávila, C. (2004). Historia de la empresa y teoría de la organización: un diálogo necesario. A propósito de la historiografía empresarial colombiana de la última década. En V. Alvarez Morales (Ed). Las Regiones y La Historia Empresarial (pp. 26-72). Grupo de Historia Empresarial Universidad Eafit.
Drucker, P. F. (1999). Los desafíos de la gerencia para el siglo XXI. Editorial Norma S.A.
Estrada Gasca, C. A. (2 de mayo de 2014). El método de Galileo Galilei. C2 Ciencia y Cultura. https://www.revistac2.com/el-metodo-de-galileo-galilei/
Fayol, H. (1980). Administración industrial y general. (2° Ed.). Buenos Aires: El ateneo.
Fernando, J. T., Popadiuk, S., y Bastos Fernandes Dos Santos, N. M. (2019). Knowledge management at Unilever South America - enabling conditions and their interaction with the SECI model. Revista de Negócios: Studies on Emerging Countries, 24(2), 7-26. https://doi.org/10.7867/1980-4431.2019v24n2p7-26
Fortunato, S., Bergstrom, C. T., Börner, K., Evans, J. A., Helbing, D., Milojević, S., Petersen, A. M., Radicchi, F., Sinatra, F., Uzzi, B., Vespignani, A., Waltman, A., Wang, D. y Barabási, A. L. (2018). Science of science. Science, 359(6379). https://doi.org/10.1126/science.aao0185
Galicia Osuna, D. y Monroy Baldí, M. E. (2016). La retórica y el discurso administrativo. Contaduría y Administración, 61(3), 582–598. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2015.06.003
García Franco, V., García Núñez, R. D., Lorenzo González, M. y Hernández Cabezas, M. (2020). Los mapas conceptuales como instrumentos útiles en el proceso enseñanza-aprendizaje. MediSur, 18(6), 1154-1162. http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4769
Gonzáles Suárez, E. (2011). Conocimiento empírico y conocimiento activo transformador: algunas de sus relaciones con la gestión del conocimiento. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED), 22(2), 110-120. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352011000200003&lng=es&tlng=es.
González Rodríguez, S. S., Viteri Intriago, D. A., Izquierdo Morán, A. M. y Verdezoto Cordova, G. O. (2020). Modelo de gestión administrativa para el desarrollo empresarial del Hotel Barros en la ciudad de Quevedo. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 32-37. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400032&lng=es&tlng=es
Gutiérrez, L., Castaño Duque, G. A. y Vivares Vergara, J. A. (2013). Estímulos y restricciones para la investigación en administración en Colombia. Revista Innovar, 23(49), 5-16. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-50512013000300002
Hessen, J. (2007). Teoría del conocimiento. Losada.
Imamura Díaz, J. I., Keeling Alvarez, M. y Barreto Gelles, I. (2020). La gestión del conocimiento como plataforma para socializar la producción científica. Ingeniería Industrial, 41(1), e4106. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362020000100007&lng=es&tlng=es.
Kant, I. (2005). Crítica de la razón pura (Trad. P. Ribas). Taurus Pensamiento. (Trabajo original publicado en 1956).
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, Chicago, LTD.
Martínez Miguélez, M. (2006). Conocimiento científico general y conocimiento ordinario. Cinta de Moebio, (27), 1-10. https://www.redalyc.org/pdf/101/10102701.pdf
Massé Narváez, C. E. (2003). Del Método Trascendental Kantiano a la Dialéctica de la Razón de Hegel. Cinta de Moebio, (17), 64-76. https://www.moebio.uchile.cl/17/masse.html
Mendoza Briones, A. A. (2017). Importancia de la gestión administrativa para la innovación de las medianas empresa comerciales en la ciudad de Manta. Dominio de las Ciencias, 3(2), 947-964. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6325898
Mendoza, J. M. (2018). Epistemología de la administración: objeto, estatuto, desarrollo disciplinar y método. Pensamiento y gestión, (45), 215–238. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64659525010
Musso, P. (2019). El método científico de galileo y sus implicancias culturales. Phainomenon, 18(1), 89-98. https://doi.org/10.33539/phai.v18i1.1377
Nicolás Marín, J. A. y Frápoli Sanz, M. J. (1997). Teorías actuales de la verdad. Diálogo filosófico, (38), 148-178.
Pennycook, G., Cannon, T. D. y Rand, D. G. (2018). Prior exposure increases perceived accuracy of fake news. Journal of Experimental Psychology: General, 147(12), 1865-1880. https://doi.org/10.1037/xge0000465
Peña Cedillo, J. (2009). ¿Es el conocimiento científico, superior a los otros saberes humanos? Utopía y Praxis Latinoamericana, 14(46), 135-142. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27911855011
Pérez, J. (2017). Bases para implementar una consultoría económica, financiera y de gestión para la Mipymes. Revista Finnova: Investigacion e Innovacion Financiera y Organizacional, 3(5), 51-59. https://doi.org/10.23850/24629758.1491
Porter, A. L., Chiavetta, D. y Newman, N. C. (2020). Measuring tech emergence: a contest. Technological Forecasting and Social Change, 159, 120176. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120176
Ratcliffe, J. (1983). Noción de validez en la metodología de la investigación cualitativa. Knowledge: creation, diffusion, utilization, 5(2), 147-167.
Ruiz, R. (2007). El método científico y sus etapas. Interamericana.
Sánchez Rodríguez, D., Acosta Prado, J. C. y Tafur Mendoza, A. A. (2021). Prácticas de gestión del conocimiento y trabajo en equipo en instituciones de educación superior: escalas de medición. Formación universitaria, 14(1), 157-168. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000100157
Segarra Ciprés, M. y Bou Llusar, J. C. (2004). Concepto, tipos y dimensiones del conocimiento: configuración del conocimiento estrátegico. Revista de economía y empresa, 22(52-53), 175-196. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2274043
Suominen, A., Peng, H. y Ranaei, S. (2019). Examining the dynamics of an emerging research network using the case of triboelectric nanogenerators. Technological Forecasting and Social Change, 146, 820-830. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.10.008
Triana-Velázquez, Y., Febles-Rodríguez, J. P., Mena-Mugica, M., González-Benítez, N., & Garcia-González, M. (2018). Diagnóstico de los sistemas de gestión documental para desarrollar la gestión del conocimiento. Ingeniería Industrial, 39(1),46-55. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362018000100006&lng=es&tlng=es
Turri, J. (2017). Knowledge attributions and behavioral predictions. Cognitive Science, 41(8), 2253-2261. https://doi.org/10.1111/cogs.12469
Unkelbach, C., Koch, A., Silva, R. R. y Garcia Marques, T. (2019). Truth by repetition: Explanations,and implications. Current Directions in Psychological Science, 28(3), 247-254. https://doi.org/10.1177/0963721419827854
V. Ramírez, A. (2009). La teoría del conocimiento en investigación científica: una visión actual. Anales de la Facultad de Medicina, 70(3), 217-224. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37912410011
Velázquez, H. J. F. (2016). Realidad, conocimiento y verdad en el pensamiento de Samuel Achkolnik. Nuevo pensamiento, 6, 1-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5513860
Viaña Pulido, F. (2018). Epistemología hacia la formación gerencial del siglo XXI. Teorías, enfoques y aplicaciones en la Ciencias Sociales, 11(23), 53-60. https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/2033
Villasana Arreguín, L. M., Hernández García, P. y Ramírez Flores, É. (2021). La gestión del conocimiento, pasado, presente y futuro. Una revisión de la literatura. Trascender, contabilidad y gestión, 6(18), 53-78. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.128
Wolfram Rozas, G. A. (1999). Conocimiento estratégico: crear valor con la gestión del conocimiento. Hasvard Deusto Business Review, (91), 72-81.
Zhang, Y., Lu, J., Liu, F., Liu, Q., Porter, A., Chen, H. y Zhang, G. (2018). Does deep learning help topic extraction? A kernel k-means clustering method with word embedding. Journal of Informetrics, 12(4), 1099-1117.