Participación ciudadana y organizaciones sociales

Contenido principal del artículo

José Carlos Díaz Pretel
https://orcid.org/0000-0001-6711-2179

Resumen

El artículo tiene por objetivo determinar el estado del arte de la participación ciudadana y organizaciones sociales. La metodología que se utilizó consistió básicamente en una revisión sistemática, analítica y crítica de los principales fundamentos teóricos del estado del arte. El documento posee seis secciones. La primera desarrolla la colisión de la democracia y la conceptualización de la participación ciudadana; la segunda, la contextualización de la participación ciudadana en el marco de una democracia participativa con corresponsabilidad; la tercera, las redes sociales como nuevos escenarios de participación ciudadana y agrupaciones sociales; la cuarta, la democracia retórica y su praxis como mecanismos de participación ciudadana; la quinta, la interacción creadora (cocreación) entre la administración pública y la ciudadanía para la autonomía; y, la sexta, la participación ciudadana y su trascendencia del modelo político. Finalmente, se presentan las conclusiones de la investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Pretel , J. C. . (2021). Participación ciudadana y organizaciones sociales. Economía & Negocios, 3(2), 66–75. https://doi.org/10.33326/27086062.2021.2.1184
Sección
Artículo original

Citas

Barddal, F., & Torres, R. (2020). Efetividade da participação cidadã nos conselhos municipais de Curitiba. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 12, e20190045. Epub March 20, 2020. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.012.e20190045 DOI: https://doi.org/10.1590/2175-3369.012.e20190045

Cañarte Cabrera, Y. (2020). Políticas públicas y participación ciudadana: Estrategia de gobernanza. Revista Científica Multidisciplinaria, 4(2), 76–88. Recuperado de: http://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/228/199 DOI: https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v4.n2.2020.228

Capolupo, N., Piscopo, G. and Annarumma, C. (2020), “Value co-creation andco-production in the interaction between citizens and public administration: A systematic literature review”, Kybernetes, Vol. 49 No. 2, pp. 313-331. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/K-07-2018-038 DOI: https://doi.org/10.1108/K-07-2018-0383

Contreras, P., & Montecinos, E. (2019). Democracia y participación ciudadana: Tipología y mecanismos para la implementación. Revista de Ciencias Sociales, 25(2), 178–191. Recuperado de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/280/28059953014/html/index.html DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v25i2.27345

Grilli, N., Andrade, M., Xavier, L., Santos, C., Stori, F., Carrilho, C., Turra, A. (2021). Step by step: a participatory action-research framework to improve social participation in coastal systems. Ambiente & Sociedade, 24, e02551. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20190255r1vu2021l1ao DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20190255r1vu2021l1ao

Jukić T, Pevcin P, Benčina J, Dečman M, Vrbek S. Collaborative Innovation in Public Administration: Theoretical Background and Research Trends of Co-Production and Co-Creation. Administrative Sciences. 2019; 9(4):90. Recuperado de: https://doi.org/10.3390/admsci9040090 DOI: https://doi.org/10.3390/admsci9040090

Melati, C., Janissek Muniz, R., & Curado, C. (2021). Decision-Making Quality of Public Managers: Contributions from Intelligence and Knowledge Management. Revista de Administração Contemporânea, 36(2), e190044. Epub November 06, 2020. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021190044.en DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021190044.en

Moreno Freites, Z., & Ziritt Trejo, G. (2019). Redes sociales como canales de digi-impacto en la participación ciudadana. Utopía Y Praxis Latinoamericana, (24), 30-45. Recuperado de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/29683

Pereira, B., & Ckagnazaroff, I. (2021). Contribuições para a consolidação da New Public Governance: identificação das dimensões para sua análise. Cadernos EBAPE.BR, 19(1), 111-122. Epub March 15, 2021. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1679-395120200104 DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120200104

Pleyers, G., & Benavides, A. (2019). La producción de la sociedad a través de los movimientos sociales. RES. Revista Española de Sociología, (28), 141-149. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6790334.pdf DOI: https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.53

Rasera, E. (2020). Construcionismo Social e Trabalho Comunitário: Conflito, Diálogo E Participação. Psicología & Sociedade, 32, e219692. Epub May 18, 2020. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32219692 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32219692

Santini, R., y Carvalho, H. (2019). Online platforms for citizen participation: meta-synthesis and critical analysis of their social and political impacts. Comunicação e sociedade, (36), 163 – 182. Recuperado de: https://journals.openedition.org/cs/2083 DOI: https://doi.org/10.17231/comsoc.36(2019).2350

DOI: 10.17231 / comsoc.36 (2019) .2350

Simonofski A, Vallé T, Serral E, Wautelet Y. (2021). Investigating context factors in citizen participation strategies: A comparative analysis of Swedish and Belgian smart cities. International Journal of Information Management, 56(1), 1 – 10. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0268401219302439 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.09.007