Retratamiento ortodóntico con técnica de arco segmentado en mordida cruzada posterior unilateral
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La mordida cruzada posterior unilateral es un tipo de maloclusión que se caracteriza por una deficiencia de arco, en la cual pueden presentarse asimetrías en el arco superior o inferior. Uno de los abordajes es la técnica de arco segmentado, la cual nos permite predecir los resultados minimizando el tiempo de tratamiento y mejorando la comodidad del paciente. Este reporte de caso tiene como objetivo describir el manejo clínico de un retratamiento ortodóntico de mordida cruzada posterior unilateral utilizando la técnica de arco segmentado, mediante el uso de dispositivos como ATP, arco lingual, bite plane, finalizando con arcos MEAW. Se concluye con la importancia del correcto diagnóstico y la elección de una adecuada técnica para el tratamiento de una mordida cruzada posterior unilateral. Esta técnica es una herramienta importante que todo ortodoncista debe considerar para definir su plan de tratamiento y así evitar efectos secundarios y un tratamiento prolongado.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Lorente P. Clasificación y tratamiento de las maloclusiones transversales. Rev Esp Ortod 2002; 42: 179-81.
Theodosia Bartzela, Irmtrud J. Long-term Stability of Unilateral Posterior Crossbite Correction. Angle Orthod.2007; 77(2): 237- 243.
Arno L, André W, Daltro E, Gerson Luis U, Luciane M, Carla D. et al. Mordida cruzada posterior: uma classificacao mais didática. Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2008; 13(2): 146-158. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-54192008000200017
Kahraman Gungor, Lale T, Emine K. Prevalence of Posterior Crossbite for Orthodontic Treatment Timing. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2016; 40(5): 422-424. DOI: https://doi.org/10.17796/1053-4628-40.5.422
Sakima M. Técnica do Arco Segmentado de Burstone. Dental Press Ortodon Facial. 2000;(2).
Charles J. Burstone C. The mechanics of the segmented arch tecniques. 1966;36(2):99-120.
Evelyn Roxana P M. Técnica de arco segmentado. Universidad Inca Garcilazo de la Vega:2018.
Philippe Tuil, Guilles B. La segmentation de l’arc, une réponse aux difficultés de traitment de cas atypiques. Orthod Fr. 2019; 90:65-74. DOI: https://doi.org/10.1051/orthodfr/2019006
Bartzela T, Jonas I. Long-term stability of unilateral posterior crossbite correction. Angle orthod. 2007; 77(2):237- 43. DOI: https://doi.org/10.2319/0003-3219(2007)077[0237:LSOUPC]2.0.CO;2
María Concepción Martín Alvaro. Características neuromusculares de la mordida cruzada posterior unilateral: Estudio electromiográfico, kinesiográfico y tomográfico. Tesis doctoral Universidad Complutense de Madrid. 1999.
Stanley Braun, Michael RM. Rationale of the segmented approach to orthodontic treatment. AM J Orthod Dentofac Orthop. 1995; 108: 18. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(95)70060-9
Sergei Godeiro Fernandes RC, Alexandre R, Hallissa S, André Wilson M. Segmented arch or continuous arch technique? A rational approach. Dental Press J Orthod. 2014; 19(2): 126 - 141. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.2.126-141.sar
Graziano Montaruli, ML, LLR, CC, LLM, DC, et al. Titanium Palatal Expander (NPE-2) in Young Adults. 2016; Dent Oral Disord Ther 4(2): 1-6. DOI: https://doi.org/10.15226/jdodt.2016.00153
Donohue VE, Manshman LA. WINchester L.J. Una comparación clínica del dispositivo quadhelix y el expansor palatino de niquel-titanio (bucle tándem): una investigación preliminar prospectiva. Eur J orthod. 2004; 26(4): 411-420.
Lars Granath, Olof P. A modified palatal arch for treatment of unilateral functional cross-bite in the primary dentition. Europan Journal of Orthodontics.1994; 16. 35 – 40. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/16.1.35