Tratamiento de maloclusión de Clase I con discrepancia arco diente positivo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del reporte de caso fue evaluar el tratamiento ortodóncico de una maloclusión Clase I con discrepancia arco diente positivo en una paciente de 15 años, a quien luego de la alineación y nivelación de los arcos dentarios se le realizó tratamientos con topes de resina para levante de mordida, arcos curva reversa, arcos de retracción superior e inferior para el cierre de espacios y, finalmente, elásticos intermaxilares para una buena intercuspidación. Después de 17 meses de tratamiento se mantuvo la relación molar y canina de Clase I, se cerraron los diastemas, se logró corregir la línea media, el overjet y overbite, y se obtuvo una estética dental y facial agradable. Las diversas alternativas de tratamiento en una maloclusión Clase I dependen de factores como la severidad de la maloclusión, etiología y otros, con el fin de obtener un sistema masticatorio funcional y buena estética.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Proffit W, Fields W, Sarver D. Ortodoncia contemporánea. 4ta ed. España: Editorial Mosby; 2008.
Villalba E, Gutiérrez DH, Díaz R, Evaluación de la relación maxilomandibular, parte clave del diagnóstico ortodóncico. Rev Latinoam Ortod y Odontoped. 2009;23(4):432-8.
Uribe G. Ortodoncia: Teoría y clínica, 2da ed. Colombia: Corporación para las investigaciones biológicas; 2010.
Proffit W. Ortodoncia. Teoría y Práctica. 2da ed. Madrid: Editorial Mosby-Doyma Libros S.A.; 1996.
Vellini F. Ortodoncia: Diagnóstico y planificación clínica. 2da ed. Brasil: Editorial Artes Médicas; 2004.
Quirós O. Bases biomecánicas y aplicaciones clínicas en Ortodoncia Interceptiva, 1ra ed. Venezuela: Editorial Amolca; 2006.
Angle EH. Classification of malocclusion. Dent Cosmos. 1899;41:248-64.
Meneses A, Mendoza F. Características cefalométricas de niños con desnutrición crónica comparados con niños en estado nutricional normal de 8 a 12 años de edad. Rev Estomatol Herediana. 2007;17(2).
Ugalde F. Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y transversal. Revista ADM. 2007;64(3):97-109.
Alhammadi M, Halboub E, Fayed M, Labib A, El-Saaidi C. Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental Press J. Orthod. 2018 Dec; 23(6): 40. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl
López M. Determinación del índice de discrepancia dentaria en estudiantes de 4to y 5to Año de la Carrera de Odontología de la Universidad del Valle, Gestiones 2010-2012-2013. Rev. Inv. Inf. Salud. 2015; 10(24).
Huancollo A. Relación entre el biotipo facial con la discrepancia alveolodentaria en pacientes de 14 a 25 años atendidos en consulta privada, Juliaca. [Tesis de grado]. Perú: Universidad Alas Peruanas; 2018.
Fernández CA. Estudio descriptivo de características dentomaxilares y de evaluación morfofuncional orofacial en niños entre 7 y 13 años con incompetencia labial. [Tesis de grado]. Santiago: Universidad de Chile; 2015.
Santoyo R, Tavira F. Tratamiento de ortodoncia acelerada en paciente con tejidos periodontales reducidos. Caso clínico. Rev. Mex. Ortodon. 2015; 3(2):120-127. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmo.2016.03.035
Carrera GE, Sáez EG. Tratamiento de espacios interdentales irregulares en una clase II esquelética, mediante enfoque tradicional: presentación de un caso. Rev Mex Ortodon. 2017; 5(4):260-265. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmo.2018.01.009
Lamas F. Corrección de una maloclusión Clase I mordida abierta usando dispositivos de intrusión molar. [Tesis]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2015.