Incongruencias entre el triunfo militar patriota y las concesiones establecidas en el Acta de Capitulación de Ayacucho

Resumen

En la batalla de Ayacucho el ejército realista fue derrotado; sin embargo, se firmó una capitulación onerosa para la nación peruana. El ejército vencedor se sujetó a condiciones ampliamente favorables al derrotado ejército realista, cuyos jefes militares no tenían capacidad de imposición y mando real sobre significativos núcleos o destacamentos militares. En concordancia con el antecedente expuesto, se plantea que el Acta de Capitulación de la Batalla de Ayacucho (diciembre de 1824) fue producto de la concertación entre los oficiales del ejército republicano y los oficiales liberales del ejército realista (con proclividad hacia la monarquía constitucional), en el marco de los cambios políticos dados en España (término del trienio liberal y retorno de la monarquía absoluta) con el correlato de persecución a los liberales en España y en América. El Acta de Capitulación se dio mediante un proceso de negociación “entre pares”, cuando ya el ejército realista no poseía ninguna paridad, sino más bien se hallaba subordinado bélicamente frente al ejército patriota. Esta negociación no se concentró en los principios y desarrollo futuro de la naciente república, sino en los intereses inmediatos priorizados por los militares de ambos ejércitos.