Odontología, ética e inteligencia artificial: Una revisión sobre los principios bioéticos contemporáneos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los odontólogos se enfrentan a varios dilemas éticos en la era tecnológica moderna, lo que subraya la importancia de la bioética en este campo de la medicina. El desarrollo de la inteligencia artificial ha suscitado últimamente un debate sobre la privacidad de los datos de los pacientes. Aunque los avances pueden presentar alternativas terapéuticas novedosas, los problemas relativos a la aplicación responsable de tales técnicas surgen de la posibilidad de que no se reconozcan del todo sus repercusiones a largo plazo. Por lo tanto, el uso consciente y ético de la IA en odontología implica que se notifique a los pacientes sobre cómo se utilizan sus datos y también sobre la participación de la toma de decisiones basada en la IA. En este artículo de revisión se examinan importantes cuestiones bioéticas de la atención odontológica, haciendo hincapié en la creación y aplicación de inteligencia artificial basada en evidencia. El marco de principios y directrices éticos proporcionados fomentaría la confianza entre el odontólogo y los pacientes, al tiempo que promovería los más altos estándares de atención.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
Sass HM. El concepto de bioética de Fritz Jahr de 1927. Kennedy Inst Ethics J. 2007 de diciembre; 17 (4): 279-95. doi: 10.1353/ken.2008.0006.
Beauchamp TL. (2019). Defensa de los Principios Universales en Ética Biomédica. En: Valdés, E., Lecaros, J. (eds) Bioderecho y política en el siglo XXI. Biblioteca Internacional de Ética, Derecho y Nueva Medicina, vol 78. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05903-3_1
Berdine G. El juramento hipocrático y los principios de ética médica. Las Crónicas [Internet]. 10 de enero de 2015
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial: principios éticos para la investigación médica con seres humanos. JAMA. 27 de noviembre de 2013;310(20):2191-4. doi:10.1001/jama.2013.281053.
Shuster E. Cincuenta años después: la importancia del Código de Nuremberg. N Inglés J Med. 13 de noviembre de 1997;337(20):1436-40. doi: 10.1056/NEJM199711133372006.
Fehim H., Dion H. , Dea H. Conciencia de los principios éticos, el comportamiento profesional y la ética.Tratamiento de pacientes entre estudiantes de medicina y odontología. Revista Internacional de Biomedicina 13(2) (2023) 333-337 . http://dx.doi.org/10.21103/Article13(2)_OA25
Ten Have H, Neves MD. Dictionary of Global Bioethics. Springer; 2021 May 26.
Ahluwalia R. Beneficence or bucks: focus on bioethics. J Indian Orthod Soc. 2020;54 (3):175–176.
Rivera R, Borasky D, Rice R, Carayon F. Many worlds, one ethic: design and development of a global research ethics training curriculum. Develop World Bioeth.2005;5(2):169–175.
Morgan MB, Mates JL. Ethics of artificial intelligence in breast imaging. J Breast Imaging. 2023;5(2):195–200.
Vallotton MB. Council for international organizations of medical sciences perspectives: protecting persons through international ethics guidelines. Int JIntegrated Care. 2010;10(5).
Schwendicke F, Chaurasia A, Wiegand T, et al. Artificial intelligence for oral and dental healthcare: core education curriculum. J Dent. 2023;128, 104363.
Abomalik AM, Alsanea JA, Alkadhi OH. A retrospective assessment of the dental malpractice cases filed in Riyadh from 2009-2015. J Fam Med Prim Care. 2022;11(6):2729.
Kemparaj VM, Panchmal GS, Kadalur UG. The Top 10 ethical challenges in dental practice in indian scenario: dentist perspective. Contemp Clin Dent. 2018;9:97–104.
Shea M. Forty years of the four principles: enduring themes from Beauchamp and Childress. J Med Philos. 2020;45(4-5):387–395.
American Medical Association. Code of medical ethics opinion 1.1.3: patient rights. Available from https://www.ama-assn.org/delivering-care/ethics/patient-rights;2021. Accessed April 10, 2021.
Sharma VK, Kaur S, Prashar A, Kaur G. Bioethics and orthodontics. Eur J Mol ClinMed. 2022;9(8):2022.
Bali J, Garg R, Bali RT. Artificial intelligence (AI) in healthcare and biomedicalresearch: why strong computational/AI bioethics framework is required? Indian JOphthalmol. 2019;67:3–6.
Jain D. Regulation of digital healthcare in India: ethical and legal challenges. Healthcare. 2023;11(6):911.
Morch CM, Atsu S, Cai W, et al. Artificial intelligence and ethics in dentistry: ascoping review. J Dent Res. 2021;100(13):1452–1460.
Sallam M. ChatGPT utility in healthcare education, research, and practice:systematic review on the promising perspectives and valid concerns. Healthcare.2023;11(6):887.
Sharma A, Chhabra A, Sharma A. Patient consent in dentistry: are we legally safe.J Oral Health Community Dent. 2011;5(2):68–72.
Jerrold L. Informed consent and contributory negligence. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001;119(1):85–87.
Jharwal V, Trehan M, Rathore N, Rathee P, Agarwal D, Mathur N. Informed consent for braces. Int J Clin Pediatr Dent. 2014;7(2):105–108.
ICMR. Ethical Guidelines for Application of Artificial Intelligence in Biomedical Research
and Healthcare. 2023, 978-93-5811-343-3.
Stahl BC. Ethical issues of AI. In: Artificial Intelligence for a Better Future: An Ecosystem
Perspective on the Ethics of AI and Emerging Digital Technologies. Springer Nature;2021:35–53.
Floridi L, Cowls J. A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Sci Rev. 2019;1(1).
Reddy S, Allan S, Coghlan S, Cooper P. A governance model for the application of AI in health care. J Am Med Inf Assoc. 2020;27(3):491–497.
Hleg A. High-level expert group on artificial intelligence. European Commission Ethics Guidelines Trust AI; 2019. Available at: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai.
WHO Guidance. Ethics and Governance of Artificial Intelligence for Health. Issued on 28June; 2021. Available online: https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200. Accessed April 3, 2024.
Rokhshad R, Ducret M, Chaurasia A, et al. Ethical considerations on artificial intelligence in dentistry: a framework and checklist. J Dent. 2023;135, 104593.
Zhang J, Zhang ZM. Ethics and governance of trustworthy medical artificial intelligence. BMC Med Inf Decis Making. 2023;23(1):7.
Kim CS, Samaniego CS, Sousa Melo SL, Brachvogel WA, Baskaran K, Rulli D. Artificial intelligence (AI) in dental curricula: ethics and responsible integration. J Dent Educ. 2023;87(11):1570–1573.
Tadinada A, Gul G, Godwin L, et al. Utilizing an organizational development framework as a road map for creating a technology-driven agile curriculum in predoctoral dental education. J Dent Educ. 2023;87(3):394–400.
Dave M, Patel N. Artificial intelligence in healthcare and education. Br Dent J. 2023; 234(10):761–764.
Thurzo A, Strunga M, Urban R, Surovkov´a J, Afrashtehfar KI. Impact of artificial intelligence on dental education: a review and guide for curriculum update. Educ Sci. 2023;13(2):150.
Karabacak M, Ozkara BB, Margetis K, WintermarkM Bisdas S. The advent of generative language models in medical education. JMIR Med Educ. 2023;9, e48163.
Floridi L, Cowls J, Beltrametti M, Chatila R, Chazerand P, Dignum V, et al. AI4People—An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations. Minds and Machines. 2018;28(4):689–707.
European Commission. Ethics Guidelines for Trustworthy AI. Brussels: European Union; 2019.
Mörch CM, Vukicevic AM, Vassos K, Hurlbut JB. Artificial intelligence in dentistry and the challenge of ethical issues. Br Dent J. 2023;234(9):687–92.
Topol EJ. High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence. Nat Med. 2019;25(1):44–56.