Validación del instrumento para medir la percepción sobre calidad del cuidado humano en parto y puerperio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Validar un instrumento destinado a medir la percepción sobre la calidad del cuidado humano durante el parto y el puerperio inmediato, brindado por el personal de salud en el Hospital Obrero Materno Infantil durante la gestión 2023. Material y Métodos: Investigación psicométrica con enfoque cuantitativo. La población estuvo conformada por 700 pacientes, de las cuales se seleccionó una muestra de 125 mediante muestreo no probabilístico. Se elaboró un cuestionario piloto de 25 ítems, basado en cuatro dimensiones: empatía, profesionalismo, trato humano y respeto a las costumbres. La validez de contenido fue evaluada mediante juicio de expertos y análisis factorial exploratorio, mientras que la confiabilidad se determinó a través del coeficiente alfa de Cronbach. Los aspectos éticos fueron resguardados mediante la aplicación del consentimiento informado. Resultados: El análisis factorial exploratorio confirmó la estructura teórica del instrumento y permitió reducir algunos ítems redundantes. El coeficiente alfa de Cronbach obtenido fue de 0.85, lo que evidencia una alta confiabilidad. La percepción de la calidad del cuidado humano resultó mayoritariamente positiva, destacándose la influencia de la empatía y el trato humanizado en la satisfacción de las pacientes. Conclusión: El instrumento diseñado es válido y confiable para medir la percepción sobre la calidad del cuidado humano durante el parto y el puerperio inmediato, lo que resalta la importancia de priorizar la empatía y el respeto cultural en la atención obstétrica.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los documentos -salvo que se indique lo contrario- se publican bajo Licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons. Usted puede:
a. Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
b. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguiente términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
Henao Nieto E, Giraldo Villa A, Yepes Delgado C. Instrumentos para evaluar la calidad percibida por los usuarios en los servicios de salud. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2018, 17 (34):1-13. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-34.iecp.
Rodríguez Cornejo M, Ignacio García E, Fernández-Trujillo J. Metodología de la calidad aplicada a los profesionales de la salud. OpenCourseWare de la Universidad de Cádiz. [En línea] 2022. https://ocw.uca.es/course/view.php?id=28.
Organización Mundial de la Salud. OMS. [En línea] 2020. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/quality-health-services
Médicos Sin Fronteras (MSF). Médicos Sin Fronteras en España [Internet]. 2021. Disponible en: https://www.msf.es
Watson J. Nursing: The philosophy and science of caring. 1ª ed. Boulder (CO): University Press of Colorado; 2008.
Villarreal GM, Ruano YJ. Guía sobre el cuidado humanizado brindado por el personal de enfermería a pacientes ingresadas en el servicio de ginecología del Hospital Marco Vinicio Iza - Lago Agrio. Rev Conrado [Internet]. 2021; 17(83):181–9. Disponible en: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2087
Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales Á. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? An Sist Sanit Navar [Internet]. 2011; 34(1):63–72. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272011000100007
Suárez F. Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: más allá de los códigos y las declaraciones. Persona Bioética [Internet]. 2015; 19(2):182–97. Disponible en: https://doi.org/10.5294/PEBI.2015.19.2.2
Bravo VP, Uribe TC, Contreras MA. El cuidado percibido durante el proceso de parto: una mirada desde las madres. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2008; 73(3):179–84. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262008000300007
Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol [Internet]. 2014; 30(3):1151–69. Disponible en: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
DeVellis RF. Scale development: Theory and applications. 4th ed. Los Angeles (CA): SAGE Publications; 2016.
Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Front Public Health. 2018; 6:149. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00149
Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, et al. The mistreatment of women during childbirth in health facilities globally: A mixed-methods systematic review. PLoS Med. 2015; 12(6):e1001847. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001847
Shattell MM. Nurse–patient interaction: A review of the literature. J Clin Nurs. 2004; 13(6):714–22. DOI: 10.1111/j.1365-2702.2004.00965.x
Camacho AV, Castro MD, Kaufman R. Cultural aspects related to the health of Andean women in Latin America: A key issue for the delivery of intercultural health services. Int J Equity Health. 2006; 94(3):357–63. DOI: 10.1016/j.ijgo.2006.04.028
World Health Organization. Standards for improving quality of maternal and newborn care in health facilities. Geneva: WHO; 2016.
De Moya C, Hernández S, Martínez A. Humanized childbirth and interculturality in Latin America: Progress and challenges. Rev Panam Salud Publica. 2019; 43:e76.