Innovación inclusiva y gestión del conocimiento en emprendimientos rurales - Haku Wiñay Foncodes
Contenido principal del artículo
Resumen
Estudios recientes han analizado por separado la importancia de la innovación inclusiva y de la gestión del conocimiento. El presente documento ofrece una visión clara de las características de cada variable y de los vínculos entre ellas, de modo que cada variable pueda analizarse y resumirse por separado para cada empresario. El objetivo es identificar si existe relación entre la innovación inclusiva a través de la gestión del conocimiento, como demuestran los usuarios del proyecto Haku Wiñay. El estudio enfrentó algunas limitaciones, como la dispersión de la población y su relación con la región del altiplano andino, donde los usuarios no se ubicaron en un solo lugar, permaneciendo en el campo por la mañana y en sus casas por la tarde, lo que incrementó el tiempo de recolección de datos a cinco meses, y los investigadores tomaron en cuenta a toda la población, es decir, 80 empresarios, y se recolectó el 100 % de los datos. Los datos se recogieron mediante entrevistas con cada empresa. Se llegó a la conclusión de que las principales características de la innovación participativa pueden identificarse a través de la gestión del conocimiento de los usuarios del proyecto Haku Wiñay.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los documentos -salvo que se indique lo contrario- se publican bajo Licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons. Usted puede:
a. Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
b. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguiente términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
Ahmad, A., Whitworth, B., & Janczewski, L. (2012). A Framework of Rights Allocation in Online Social Networks. Advances in Information Technology, 344, 1-8. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-642-35076-4_1
Albort Morant, G., Leal Millán, A., & Cepeda Carrión, G. (2016). The antecedents of green innovation performance: A model of learning and capabilities. Journal of Business Research, 4912-4917. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.052.
Albort-Morant, G., Leal-Rodríguez, A., & De Marchi, V. (2018). Absorptive capacity and relationship learning mechanisms as complementary drivers of green innovation performance. Journal of Knowledge Management, 432-452. Obtenido de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-07-2017-0310/full/html
Amaro Rosales, M., & De Gortari Rabiela, R. (Octubre de 2016). Inclusive innovation in the Mexican agricultural sector:. Economía Informa. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/82781988.pdf
Campos, F., Frese, M., Goldstein, M., Iacovone, L., Johnson, H., McKenzie, D., & Mensmann, M. (23 de Agosto de 2017). Teaching personal initiative beats traditional training in boosting small business in West Africa. American Association for the Advancement of Science. doi:DOI: 10.1126/science.aan5329
Cancino, C. A., La Paz, A. L., Ramaprasad, A., & Syc, T. (2018). Techonological innovation for sustainable growth: an ontological perspective. Journal of Cleaner Production, 179. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.059.
Chen, Y., Jin, Q., Fang, H., Lei, H., Hu, J., Wu, Y., . . . Wan, Y. (20 de Octubre de 2019). Analytic network process: Academic insights and perspectives analysis. Journal of Cleaner Production, 235, 1276-1297. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.07.016.
Delport, M., Blignaut, J. N., Hilchert, T., & Van der Burgh, G. (2018). Combining theory and wisdom in pragmatic, scenario-based decision support for sustainable development. Journal of Environmental Planning and Management. doi:https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1428185
Foster, C. &. (2013). Conceptualising inclusive innovation: modifying systems of innovation frameworks to understand diffusion of new technology to low-income consumers. European Journal of Development Research, 333-355.
Gold, A., Malhotra, A., & Segars, A. (2015). Knowledge Management: An Organizational Capabilities Perspective. Journal of Management Information Systems, 18, 185-214. doi:https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045669
Johnson, T., Fletcher, S., Baker, W., & Charles, R. (Enero de 2019). How and why we need to capture tacit knowledge in manufacturing: Case studies of visual inspection. Applied Ergonomics, 74, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.apergo.2018.07.016
López, M., Mejía, J., & Schmal, R. (2006). Un acercamiento al concepto de transferencia de tecnología en las universidades y sus diferentes manifestaciones. Panorama Socioeconómico, 70-81.
Maravilhas, S., & Martins, J. (2019). Strategic knowledge management in a digital environment: Tacit and explicit knowledge in Fab Labs. Journal of Business Research, 94, 353-359. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.061
Mardani, A., Nikoosokhan , S., Moradi, M., & Doustar, M. (2018). The Relationship Between Knowledge Management and Innovation Performance. The Journal of High Technology Management Research, 29(1). doi:https://doi.org/10.1016/j.hitech.2018.04.002.
Mendoza, R. a. (2008). Innovation to make markets more inclusive for the poor. Development Policy Review, 26.
Mervyn, K. a. (2012). Sociospatial context and information behavior: Social. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6).
Ode, E., & Ayavoo, R. (Setiembre de 2020). The mediating role of knowledge application in the relationship between knowledge management practices and firm innovation. Journal of Innovation & Knowledge, 5(3), 210-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002
OECD. (Febrero de 2013). Innovation and inclusive development. Conference Discussion report . Obtenido de https://www.oecd.org/sti/inno/oecd-inclusive-innovation.pdf
Peerally, J., De Fuentes, C., & Figueiredo, P. (Diciembre de 2019). Inclusive innovation and the role of technological capability-building: The social business Grameen Danone Foods Limited in Bangladesh. Long Range Planning, 52(6). doi:https://doi.org/10.1016/j.lrp.2018.04.005
Prahalad, C. (2005). The Fortune at the Bottom of the Pyramid. Wharton School.
Rei Galvão, A., Mascarenhas, C., S.E. Marques, C., Braga, V., & Ferreira, M. (Agosto de 2020). Mentoring entrepreneurship in a rural territory – A qualitative exploration of an entrepreneurship program for rural areas. Journal of Rural Studies, 78, 314-324. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.038.
Sahasranaman, S., Nandakumar, M., Pereira, V., & Temouri, Y. (2021). Knowledge capital in social and commercial entrepreneurship: Investigating the role of informal institutions. Journal of International Management, 27(1). doi:https://doi.org/10.1016/j.intman.2021.100833.
Sampedro Hernández, J., & Díaz Pérez, C. (Febrero de 2016). Innovación para el desarrollo inclusivo: Una propuesta para su análisis. Economía Informa, 396, 34-48. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecin.2016.01.002
Segarra Ciprés, M., & Bou Llusar, J. C. (2004). Concepto, tipos y dimensiones del conocimiento: configuración del conocimiento estratégico. Revista de economía y empresa, 22, 175-196. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2274043
Sen, S. J. (2003). Pune Slum Census: creating a socio-economic and. Habitat International,.
Shahraki, H., & Heydari , E. (27 de Abril de 2019). Rethinking rural entrepreneurship in the era of globalization: some observations from Iran. Journal of Global Entrepreneurship Research. doi:https://doi.org/10.1186/s40497-019-0162-6
Soleymani, A., Yaghobi Farani, A., Karimi, S., Azadi, H., Nadiri, H., & Scheffran, J. (25 de Marzo de 2021). Identifying sustainable rural entrepreneurship indicators in the Iranian context. Journal of Cleaner Production, 290. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125186
Tari Guilló, J., & García Fernández, M. (2009). Dimensiones de la gestión del conocimiento y de la gestión de la calidad: una revisión de la literatura. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 135-148. doi:https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60105-1
Tartaruga Peyré, I. (Mayo de 2016). Innovaciones sociales e inclusivas: límites y posibilidades para el desarrollo territorial en el contexto de la globalización. International Standard Serial. Obtenido de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/76285/
Wong Copaja, E. (31 de Julio de 2020). Incidencia de la Educación financiera en el mejoramiento de los Costos de Producción de los Negocios Rurales Inclusivos del Proyecto Haku Wiñay / Nao Jayatai PP – 0118 “Acceso de Hogares rurales con economía de subsistencia a mercados locales – Núcleo Eje. Iberoamerican Business Journal, 78-99. doi:doi.org/10.22451/5817.ibj2020.vol4.1.11040