Innovación inclusiva y gestión del conocimiento en emprendimientos rurales - Haku Wiñay Foncodes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Estudios recientes han analizado por separado la importancia de la innovación inclusiva y de la gestión del conocimiento. El presente documento ofrece una visión clara de las características de cada variable y de los vínculos entre ellas, de modo que cada variable pueda analizarse y resumirse por separado para cada empresario. El objetivo es identificar si existe relación entre la innovación inclusiva a través de la gestión del conocimiento, como demuestran los usuarios del proyecto Haku Wiñay. El estudio enfrentó algunas limitaciones, como la dispersión de la población y su relación con la región del altiplano andino, donde los usuarios no se ubicaron en un solo lugar, permaneciendo en el campo por la mañana y en sus casas por la tarde, lo que incrementó el tiempo de recolección de datos a cinco meses, y los investigadores tomaron en cuenta a toda la población, es decir, 80 empresarios, y se recolectó el 100 % de los datos. Los datos se recogieron mediante entrevistas con cada empresa. Se llegó a la conclusión de que las principales características de la innovación participativa pueden identificarse a través de la gestión del conocimiento de los usuarios del proyecto Haku Wiñay.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los documentos -salvo que se indique lo contrario- se publican bajo Licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons. Usted puede:
a. Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
b. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguiente términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Citas
Ahmad, A., Whitworth, B., & Janczewski, L. (2012). A Framework of Rights Allocation in Online Social Networks. Advances in Information Technology, 344, 1-8. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-642-35076-4_1
Albort Morant, G., Leal Millán, A., & Cepeda Carrión, G. (2016). The antecedents of green innovation performance: A model of learning and capabilities. Journal of Business Research, 4912-4917. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.052.
Albort-Morant, G., Leal-Rodríguez, A., & De Marchi, V. (2018). Absorptive capacity and relationship learning mechanisms as complementary drivers of green innovation performance. Journal of Knowledge Management, 432-452. Obtenido de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-07-2017-0310/full/html
Amaro Rosales, M., & De Gortari Rabiela, R. (Octubre de 2016). Inclusive innovation in the Mexican agricultural sector:. Economía Informa. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/82781988.pdf
Campos, F., Frese, M., Goldstein, M., Iacovone, L., Johnson, H., McKenzie, D., & Mensmann, M. (23 de Agosto de 2017). Teaching personal initiative beats traditional training in boosting small business in West Africa. American Association for the Advancement of Science. doi:DOI: 10.1126/science.aan5329
Cancino, C. A., La Paz, A. L., Ramaprasad, A., & Syc, T. (2018). Techonological innovation for sustainable growth: an ontological perspective. Journal of Cleaner Production, 179. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.059.
Chen, Y., Jin, Q., Fang, H., Lei, H., Hu, J., Wu, Y., . . . Wan, Y. (20 de Octubre de 2019). Analytic network process: Academic insights and perspectives analysis. Journal of Cleaner Production, 235, 1276-1297. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.07.016.
Delport, M., Blignaut, J. N., Hilchert, T., & Van der Burgh, G. (2018). Combining theory and wisdom in pragmatic, scenario-based decision support for sustainable development. Journal of Environmental Planning and Management. doi:https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1428185
Foster, C. &. (2013). Conceptualising inclusive innovation: modifying systems of innovation frameworks to understand diffusion of new technology to low-income consumers. European Journal of Development Research, 333-355.
Gold, A., Malhotra, A., & Segars, A. (2015). Knowledge Management: An Organizational Capabilities Perspective. Journal of Management Information Systems, 18, 185-214. doi:https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045669
Johnson, T., Fletcher, S., Baker, W., & Charles, R. (Enero de 2019). How and why we need to capture tacit knowledge in manufacturing: Case studies of visual inspection. Applied Ergonomics, 74, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.apergo.2018.07.016
López, M., Mejía, J., & Schmal, R. (2006). Un acercamiento al concepto de transferencia de tecnología en las universidades y sus diferentes manifestaciones. Panorama Socioeconómico, 70-81.
Maravilhas, S., & Martins, J. (2019). Strategic knowledge management in a digital environment: Tacit and explicit knowledge in Fab Labs. Journal of Business Research, 94, 353-359. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.061
Mardani, A., Nikoosokhan , S., Moradi, M., & Doustar, M. (2018). The Relationship Between Knowledge Management and Innovation Performance. The Journal of High Technology Management Research, 29(1). doi:https://doi.org/10.1016/j.hitech.2018.04.002.
Mendoza, R. a. (2008). Innovation to make markets more inclusive for the poor. Development Policy Review, 26.
Mervyn, K. a. (2012). Sociospatial context and information behavior: Social. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6).
Ode, E., & Ayavoo, R. (Setiembre de 2020). The mediating role of knowledge application in the relationship between knowledge management practices and firm innovation. Journal of Innovation & Knowledge, 5(3), 210-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002
OECD. (Febrero de 2013). Innovation and inclusive development. Conference Discussion report . Obtenido de https://www.oecd.org/sti/inno/oecd-inclusive-innovation.pdf
Peerally, J., De Fuentes, C., & Figueiredo, P. (Diciembre de 2019). Inclusive innovation and the role of technological capability-building: The social business Grameen Danone Foods Limited in Bangladesh. Long Range Planning, 52(6). doi:https://doi.org/10.1016/j.lrp.2018.04.005
Prahalad, C. (2005). The Fortune at the Bottom of the Pyramid. Wharton School.
Rei Galvão, A., Mascarenhas, C., S.E. Marques, C., Braga, V., & Ferreira, M. (Agosto de 2020). Mentoring entrepreneurship in a rural territory – A qualitative exploration of an entrepreneurship program for rural areas. Journal of Rural Studies, 78, 314-324. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.038.
Sahasranaman, S., Nandakumar, M., Pereira, V., & Temouri, Y. (2021). Knowledge capital in social and commercial entrepreneurship: Investigating the role of informal institutions. Journal of International Management, 27(1). doi:https://doi.org/10.1016/j.intman.2021.100833.
Sampedro Hernández, J., & Díaz Pérez, C. (Febrero de 2016). Innovación para el desarrollo inclusivo: Una propuesta para su análisis. Economía Informa, 396, 34-48. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecin.2016.01.002
Segarra Ciprés, M., & Bou Llusar, J. C. (2004). Concepto, tipos y dimensiones del conocimiento: configuración del conocimiento estratégico. Revista de economía y empresa, 22, 175-196. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2274043
Sen, S. J. (2003). Pune Slum Census: creating a socio-economic and. Habitat International,.
Shahraki, H., & Heydari , E. (27 de Abril de 2019). Rethinking rural entrepreneurship in the era of globalization: some observations from Iran. Journal of Global Entrepreneurship Research. doi:https://doi.org/10.1186/s40497-019-0162-6
Soleymani, A., Yaghobi Farani, A., Karimi, S., Azadi, H., Nadiri, H., & Scheffran, J. (25 de Marzo de 2021). Identifying sustainable rural entrepreneurship indicators in the Iranian context. Journal of Cleaner Production, 290. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125186
Tari Guilló, J., & García Fernández, M. (2009). Dimensiones de la gestión del conocimiento y de la gestión de la calidad: una revisión de la literatura. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 135-148. doi:https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60105-1
Tartaruga Peyré, I. (Mayo de 2016). Innovaciones sociales e inclusivas: límites y posibilidades para el desarrollo territorial en el contexto de la globalización. International Standard Serial. Obtenido de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/76285/
Wong Copaja, E. (31 de Julio de 2020). Incidencia de la Educación financiera en el mejoramiento de los Costos de Producción de los Negocios Rurales Inclusivos del Proyecto Haku Wiñay / Nao Jayatai PP – 0118 “Acceso de Hogares rurales con economía de subsistencia a mercados locales – Núcleo Eje. Iberoamerican Business Journal, 78-99. doi:doi.org/10.22451/5817.ibj2020.vol4.1.11040